概要

借助六个国家研究的过去经验,该报告为包括环境问题和社会公共利益作为电力部门改革的组成部分提供了建议。

执行摘要

在1990年代,关于电力部门(公共所有权和综合公用事业)的传统观念受到了新的私人所有权和捆绑公用事业模式的挑战。有关市场主导的电力改革的生存能力,适用性和可行性的辩论仍在继续。尽管如此,在新世纪初,世界各地正在采取暂时采取措施朝着这种新方法迈进。

电力部门的这些转移尚未孤立发生。新模型是促进市场的更广泛推动力的一部分,私人资本和全球经济一体化的重要作用。这些主题将电力部门的改革直接置于更大的经济全球化过程中,以及有关其优点和成本的辩论。

权力政治,纳维罗兹·K·杜巴什(Navroz K.电力改革代表了一个机会,将注意力集中在世界贫困人口中有17亿美元的情况下,而无需获得电力。这也可能是一个机会,可以使投资者的激励措施沿着轨迹朝着清洁能源的未来保持一致,从而减少温室气体的排放,同时促进发展和支持生计。关注的不仅仅是错过的机会之一。在适当的情况下,电力改革可能会阻碍在社会和环境可持续的能源未来方面的进步。

利用六项国家研究 - 阿根廷,保加利亚,加纳,印度,印度尼西亚和南非 - 这一卷的贡献者研究了电力改革的过程是否以及如何支持而不是阻碍可持续发展。他们发现财务问题和捐助者状况促进了电力改革,而不是可持续发展。社会因素由封闭的政治程序管理,并由技术专家和捐助顾问主导,其作用有限,环境因素在重新定义的电力部门中几乎没有作用。该研究借鉴了六个国家研究中电力改革的政治经济学的详细分析,总而言之,提出了有关更公平和可持续的电力未来的建议。


求职案例研究:发展中国家的电力部门改革

这些论文是WRI合作伙伴进行的求职案例研究,并构成了最终报告的背景材料。这些案件于2000年10月在WRI研讨会上介绍,并于2001年进行了修订。这些案件可能被称为世界资源研究所“发展中国家电力部门改革和过渡国家的电力部门改革”的论文,2000年10月24日至26日,华盛顿,华盛顿必威官网手机版华盛顿

  • 阿根廷:Daniel Bouille,Fundacion Bariloche
  • 保加利亚:Dimitar Doukov,能源效率中心 - 启用
  • 加纳:Ishmael Edjekumhene,库马西技术与环境学院
  • 印度:Sudhir Chella,Rajan Tellus Institute
  • 印度尼西亚:Agus P. Sari,Pelangi
  • 南非:Alix Clark,能源与发展研究中心