新泽西州普林斯顿大学——当土地从生产玉米到生产大豆到生产金橘，或从农田到牧场或生物能源，或回到森林，这是有助于还是损害了世界减缓气候变化的潜力?必威官网是真的吗12月13日的一篇新论文th期刊版本自然发现决策者和研究人员用来回答这个问题的典型方法没有恰当地关注提高土地效率的必要性，以满足对粮食和碳储存日益增长的需求。这一限制尤其重要，因为气候战略要求在森林和其他原生植被中储存更多的碳，尽管世界每年必须增加50%或更必威官网是真的吗多的粮食产量。

主要作者说:“根本问题是决策者和研究人员没有真正面对全球土地面积有限的事实。蒂姆搜索他是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院的研究学者，也是世界资源研究所的高级研究员。必威官网手机版“将任何一公顷土地用于一种目的的代价是不将其用于另一种目的，而这些机会成本没有被真正计算在内。”

这篇论文发现，决策者未能充分计算出土地在不用于生产粮食的情况下可以在森林和其他自然植被中储存多少碳，也未能充分计算出生产更多粮食所需的碳。使用一种叫做碳收益指数，该论文发现，许多变化的后果与通常估计的不同，甚至严重得多，包括:

  • 饮食:平均每个欧洲人的饮食在大约30年的时间里产生的温室气体(每年约90亿吨)，与通常计算的每个欧洲人消耗其他所有东西的总和(包括能源)相当．这比食物消费对气候影响的典型估计高出许多倍。必威官网是真的吗从牛肉、羊肉和乳制品转向其他食品将减少70%的温室气体排放。
  • 放牧:在巴西将一公顷土地上的牧草质量从较差提高到中等水平，就能增加世界储存碳的能力，相当于在欧洲或美国种植一公顷森林．许多其他的分析认为放牧地是消耗品。
  • 生物燃料和电动汽车:30多年来，使用乙醇或生物柴油产生的温室气体是汽油或柴油的两到三倍。相比之下，使用太阳能发电的汽车，即使使用目前效率低下的电池，产生的温室气体也只有使用汽油或柴油的百分之几。

这篇论文,“评估土地利用变化缓解气候变化的效率，”必威官网是真的吗是由Stefan Wirsenius瑞典查尔默斯大学教授，蒂姆•贝灵哲酒庄柏林洪堡研究所的研究员帕特里斯·杜马斯(coopération国际农业研究中心Développement (CIRAD))。

“考虑到对更多食物和碳储存的需求，如果土地适合生产玉米而不适合生产森林，我们希望土地可以生产玉米，反之亦然，”Searchinger说。“我们需要更有效地利用所有用途的土地。”

这篇论文提出的基本问题是，土地使用的变化通过增加全球满足粮食需求和储存碳的能力，有助于解决气候变化。必威官网是真的吗这种计算可能具有挑战性，因为土地的产出差异如此之大，因此这篇论文找到了回答这个问题的方法:“多少玉米值多少金橘和多少森林?””

新方法发现，一公斤玉米或蔬菜的气候价值可以基于制造它们的过程必威官网是真的吗中植被和土壤损失的碳。正如一件外套和一辆出租车等不同产品的经济价值可以根据生产成本进行比较一样，食物之间、与森林和生物能源之间也可以通过生产食物的碳成本进行比较。决策者、食品公司和消费者可以使用这种方法来确定哪些变化有助于或不利于解决气候变化的努力。必威官网是真的吗

“提高土地生产的效率和我们消费的效率，比如我们吃的东西的效率是很重要的，但同样重要的是，政策制定者要把他们的努力分开来影响这两者，”Searchinger说。“例如，牛肉对气候没有影响，人们可以通过少吃必威官网是真的吗来帮助地球很多，但只要人们需要牛肉，农民也可以通过更有效地放牧牛肉来帮助地球。仅仅是阻止农民高效生产牛肉就会损害气候，因为一些效率较低的农民可能会生产牛肉。”必威官网是真的吗

欲了解更多信息，请联系Tim Searchingertsearchi@princeton.edu．