这篇文章是WRI博客系列的一部分，特朗普政府。该系列分析了政府的政策和行动及其对气候变化，能源，经济学等的影响。必威官网是真的吗

根据报道，特朗普总统准备在评估政府机构的行动时签署新的指令，以降低气候变化。必威官网是真的吗此举还将重新考虑政府使用称为“碳的社会成本”的度量，该指标有助于分析师评估气候行动的经济利益和无所作为的经济成本。必威官网是真的吗

碳的社会成本（SCC）为减少二氧化碳排放和解决气候变化的收益分配了美元价值。必威官网是真的吗这种好处的例子是广泛的范围，从保留农作物产量和保护人类健康到将洪水泛滥的风险限制为沿海地产。有了这些估计，代理商可以确定是否从遏制碳污染努力所带来的好处 - 例如，标准要求更有效的设备或汽车- 值得投资。

如果代理商停止使用SCC，它将阻止政府使用最佳的科学来告知他们的决定，并使污染者对二氧化碳排放造成的损害负责。

碳的社会成本如何

1981年里根总统要求联邦机构在决定是否强加它们以及如何实现这些法规之前量化主要法规的收益和成本。联邦机构开始估算SCCS。2007年最高法院裁决这导致美国政府作为空气污染物的二氧化碳排放。

2009年，奥巴马政府汇集了一群技术专家，根据最佳的科学和经济学制定了一套美国政府SCC估计。因为对SCC的估计值高度不确定 - 它需要预测排放的变化如何影响气候，气候变化如何影响世界各地的经济以及几个世纪以来全球发生气候损害的价值 - 美国政府建议使用必威官网是真的吗广泛的值，从2015年每吨二氧化碳$ 11至$ 105美元。

为什么我们需要碳的社会成本

消除在联邦法规中使用SCC的方法将使机构遵循里根总统的指导，并对影响碳排放的法规进行全面的成本效益分析。毕竟，在没有量化收益的情况下，我们如何希望将减少排放的收益与相关成本进行比较？

更糟糕的是，特朗普政府可以继续使用福利成本分析来做出法规判断，并假设遏制碳排放量没有任何价值，尽管有大量的科学证据表明其他情况。然后，几乎所有法规都将人为地看上去太昂贵了，无法证明是合理的，导致污染者有许可将碳洒到大气中的情况，而对其造成的损害没有任何责任。

法院可能会发现消除SCC的举动是非法的，因为他们已裁定（并随后确认）自2007年以来“减少碳排放的价值当然不是零。”2016年，联邦上诉法院击倒对美国政府SCC估计的挑战。特朗普政府将具备艰巨的任务，即对现任美国政府估计的这种巨大变化寻求支持，而证据则指向相反的方向。在最近的民意调查在1,100名气候变化经济学专家中，有69％的人表示，美国政府目前的“中央必威官网是真的吗SCC”估算为每吨36美元，无法低估排放量的收益，而不到10％的人表示它太高了。

经过多年的研究，美国国家科学院，工程和医学学院最近发布一份报告概述了改善SCC估计和研究优先级的方法。特朗普政府没有放弃SCC，而是可以利用本报告的调查结果来继续建设性讨论，以减少二氧化碳排放的好处并避免气候变化的风险。必威官网是真的吗相比之下，消除在联邦规则制定中使用SCC将忽略该国最高专家的建议，而是将特朗普政府纳入法院之战，即它很有可能输掉的可能性。