美国环境保护署(EPA)为现有电厂碳排放法规本月早些时候发布的一个效用的机会客户保存大可再生energy-accelerating当前的趋势。研究由纽约独立系统运营商(纽约ISO),突触能源经济和国家可再生能源实验室(NREL)表明,增加可再生能源发电有潜力拯救美国纳税人每年数百亿美元当前的电力混合选项。这并不意味着这种转变将作为升级没有领域的基础设施和现有的电力工厂,而退休的好处,美国消费者可能超过这些成本。

可再生能源:储蓄

研究由纽约ISO,突触经济学,和NREL检查可再生能源发电的成本和效益四大电力系统在美国States-NY ISO纽约州,Midcontinent ISO (味噌)服务中西部,PJM互连(PJM)服务大西洋中部地区,西方的互连同一个提供电力的美国人口的60%,或1.9亿人。这些研究包括竞争性电力市场和传统电力公司拥有并经营自己的代舰队。

可再生能源的研究都表明,削减成本系统代替发电厂昂贵的操作,主要是由于化石燃料费用。纽约ISO显示,添加在纽约州8兆瓦的风能装机容量在2018年每年节省13亿美元的电厂运行成本,人均约65美元。

味噌和PJM的研究显示出类似的储蓄在电厂操作中,每年122亿美元通过添加40兆瓦的风力味噌的能力到2020年,每年145亿美元的交付与风能PJM电力的22%到2026年。这两个研究指出,投资电力基础设施需要集成大量的新的可再生能源发电的味噌和PJM系统。然而,降低电力批发价格远远超过所需的基础设施投资,提供高达94亿美元的净收益一年味噌——每年241美元/人——69亿美元一年PJM-or每人每年113美元。

在西方互连,庞大的区域覆盖14个州西部的落基山脉,NREL显示一个潜在的储蓄在电厂操作每年近70亿美元——每年83美元/人交付33%的风能和太阳能发电系统上的能源,因为它看起来是在2011年。NREL的计算的成本还包括传统能源以煤和天然气为燃料的发电厂,补偿风能和太阳能的可变性来源。这被证明是成本最小的:最高2%的总储蓄电厂操作。

这些研究评估的成本退休的一个舰队发电厂和建立一个替代舰队。他们只提到了成本节约消费者会从操作更可再生的舰队。在纽约ISO、味噌和PJM的研究,这是因为纳税人不会承担成本和投资者押注于化石燃料的财务影响发电厂可以不再出售其权力。相比之下,NREL研究涵盖了几个州,还有传统的电力行业。在这些国家,纳税人承担这些核电站建设的费用。这侵蚀了一些储蓄的消费者从可再生能源的成本较低。这也意味着投资者将不得不考虑进一步资本投资化石燃料发电厂的成本可能不得不关闭,因为他们污染太多。总体成本更低的选项可能会转移到可再生能源,限制受困资产,使大部分的运营成本。

加快现有趋势

操作可再生能源设施的低成本和上述系统范围的成本节约已经侵蚀煤炭在美国新一代的作用。在2013年,只有10%的美国新能力是来自煤炭。投资者和纳税人有理由对此忧心忡忡押注煤炭新设施。在一个最近的报告花旗集团的投资银行预计,到2020年,所有美国新发电将来自可再生能源。

趋势是明确的:美国正朝着更清洁发电、可再生能源在最前线。环境保护署的新规定将有助于加速这种转变,继续减少美国碳排放,并提供客户每年节省几百美元的成本相比当前电厂舰队继续运行。